Après près d’un mois de vacances, Pedro Sánchez a tenté, ce lundi, de lever l’une des principales zones d’ombre qui entourent la crise migratoire ayant secoué Ceuta depuis le 30 juillet. Le président du gouvernement espagnol a clairement écarté l’hypothèse d’une implication du Maroc dans l’arrivée massive de plus de 72 000 migrants et a orienté les soupçons vers d’autres acteurs internationaux, citant notamment la Russie et Israël.
Selon le chef du gouvernement, certaines opérations de désinformation diffusées sur les réseaux sociaux pourraient s’inscrire dans des stratégies de déstabilisation visant l’Espagne. Une hypothèse que la Moncloa affirme désormais examiner avec attention, alors que la crise de Sebta a profondément mis à l’épreuve l’exécutif espagnol et ravivé les interrogations sur la solidité de la coopération avec Rabat en matière de contrôle des frontières.
Invité sur la radio Cadena SER, Pedro Sánchez a qualifié la gestion de la crise de « difficile et complexe ». Il a insisté sur la nécessité de distinguer les faits établis des accusations et des spéculations : « Nous continuons à enquêter sur ce qui s’est passé. Le gouvernement doit agir sur la base de faits certains face à des accusations dangereuses. »
Le président espagnol a notamment dénoncé la circulation de « fausses informations » sur les réseaux sociaux, qu’il affirme être liées à des réseaux proches de la Russie et d’Israël. Il a également mis en cause ce qu’il décrit comme une « internationale d’extrême droite », qui exploiterait systématiquement la question migratoire pour attaquer l’Espagne, mais aussi fragiliser l’Union européenne et alimenter ses divisions.
À travers cette mise au point, Pedro Sánchez répond directement à une offensive politique menée sur son flanc droit. Depuis le déclenchement de la crise, certains responsables de la droite et de l’extrême droite ont tenté de présenter l’épisode comme la preuve d’un prétendu échec de la politique migratoire du gouvernement et comme la manifestation d’une dégradation de la relation avec Rabat.
Le Maroc s’est ainsi retrouvé au centre d’un récit politique visant, au-delà de la question migratoire, à fragiliser la stratégie de rapprochement engagée par Madrid avec Rabat depuis plusieurs années.
En disculpant explicitement le Maroc, Sánchez désamorce donc une partie de cette offensive. Son message est double : rien, à ce stade, ne permet d’établir une responsabilité marocaine dans la crise et rien ne justifie de transformer une situation migratoire complexe en procès politique contre le gouvernement ou en campagne de suspicion contre Rabat.
Cette déclaration prend une importance particulière au regard de la campagne menée par certains secteurs de la droite et de l’extrême droite espagnoles. En cherchant à établir un lien entre la crise de Ceuta et une supposée stratégie marocaine, ces forces politiques avaient tenté de fragiliser Sánchez tout en jetant le doute sur la fiabilité de Rabat comme partenaire stratégique.
La séquence révèle ainsi une double instrumentalisation. D’un côté, la question migratoire a été utilisée par une partie de l’opposition espagnole comme un levier pour attaquer Pedro Sánchez et dénoncer sa politique. De l’autre, les réseaux sociaux ont constitué un terrain propice à la propagation de récits trompeurs susceptibles d’exacerber les tensions entre Madrid et Rabat.
Pedro Sánchez est également revenu sur un argument déjà évoqué lors de sa précédente — et unique — visite à Sebta , il y a environ un mois. Selon lui, certaines publications diffusées sur les réseaux sociaux auraient volontairement déformé la portée d’une décision du Tribunal suprême espagnol.
Ces contenus auraient laissé entendre qu’une personne entrant dans l’enclave marocaine à la nage ne pourrait plus être refoulée à la frontière en raison de la jurisprudence récente. Une interprétation que le chef du gouvernement juge catégoriquement erronée.
« Si l’on entrait à la nage, par exemple, dans la ville autonome de Ceuta, il serait impossible de procéder à un retour à la frontière. Ce n’est pas vrai », a-t-il expliqué, estimant que cette information trompeuse aurait ensuite été massivement relayée sur les réseaux sociaux.
Pour Sánchez, cette campagne de désinformation constitue aujourd’hui l’un des éléments établis de la crise : « C’est ce que nous savons », a-t-il affirmé.
Le chef du gouvernement espagnol a par ailleurs voulu couper court aux interrogations concernant le rôle du Maroc. Il assure que ni le Centre national de renseignement (CNI) ni les forces de sécurité espagnoles ne disposent d’informations permettant de mettre en doute l’attitude de Rabat durant la crise.
Sánchez a au contraire défendu le bilan de la coopération migratoire entre les deux pays, qu’il a qualifiée de « franchement positive ».
Son raisonnement est très clair : « Qu’est-ce que le Maroc aurait à gagner avec ce type de tactiques ? », s’est-il interrogé, écartant ainsi l’hypothèse selon laquelle Rabat aurait volontairement laissé se développer ou encouragé l’arrivée massive de migrants vers Ceuta.
Cette prise de position est loin d’être anodine. Elle intervient alors que la crise de Sebta avait alimenté, en Espagne, des accusations contradictoires sur une éventuelle instrumentalisation de la migration et sur la capacité des autorités marocaines à contrôler efficacement sa frontière nord.
La question demeure néanmoins ouverte sur l’origine exacte des campagnes numériques évoquées par le président espagnol et sur leur éventuel lien avec les événements du 30 juillet. Sur ce point, Sánchez se veut prudent : les enquêtes se poursuivent et le gouvernement entend, dit-il, s’en tenir aux faits établis plutôt qu’aux récits construits sur les réseaux sociaux.
Entre crise migratoire, guerre informationnelle et enjeux diplomatiques, l’épisode de Sebta apparaît ainsi comme bien plus qu’une simple séquence frontalière : il est devenu un révélateur des nouvelles formes de confrontation qui se jouent désormais autour du phénomène migratoire.
